Відео

Děkuju za video! Ještě před rokem bych se označil za zuřivého digitalizátora. Problém jsem pochopil až s četbou Solženicyna a legendárním sovětským argumentem „když neděláš nic protizákonného, nemáš se čeho bát,“ následovaným změnou zákona a jeho retroaktivitou. Retroaktivní vymáhání zákona opět po letech ukazuje snaha Kanady přijmout zákon, který umožní zpětně trestat „prohřešky“ na internetu. Chci tedy státní justici poskytovat co nejméně důkazů o tom, jak jsem dnes porušil budoucí zákony.

Hypoteticky to jde vyresit lokalne na zarizeni uzivatele. Vytvori se nejaky opensource analyzator uzavreny pouze do containeru na zarizeni. Ten bude vytvaret lokalni tagy na medialnich souborech, ktere umozni uzivatelum pres sluzbu sdilat "nezavadna" media. Velke firmy i staty by hypoteticky mohly prispivat do toho ML modelu, ktery tento analyzator bude pouzivat. Tohle nema ale zadny zpusob reportingu a pokud to znemozni posilat detske porno lidem, co by si ho chteli poslat, tak o to spis pujdou jinam. Provozovatele by toto reseni ale mohli chtit uz jenom proto, aby je nikdo nemohl narknout, ze si pres ne nekdo posila detske pecko. Tohle nema zadne koncepcni reseni.

Zeptal bych se ho, jestli je Rusko legitimní stát nebo taky korporace 😀😀

Super rozhovor. Ti Čechoslováci žijí ve fascinujícím světě emotivně znejicich frází 😀

Totálna p!čovina. V ankapu nikto ma nemôže nútiť aby som nejaký zákon dodržoval, lebo zákony sú platná na nejakom území - ale nie na MOJOM území. Ale keď ja dané právo neuznávam, nikto ma nemôže ani nútiť a teda ani vymáhať právo. Z dôvodu nevymožiteľnosti práva (legálne) je koncept celého ankapu mimo... Zrúti sa to do anarchie, ako keď jeden domorodý kmeň bojuje so susedným kmeňom... Volný trh vymáhanie práva z princípu riešiť nemôže.

Na tohle tema doporucuji celkem beckovou, ale dobre vystihujici co se muze stat kdyz ma data stat, knihu NSA od Andreas Eschbach. I to digitalni Euro si pak mozna rozmyslite.

Pravda 👍

skvely stream, dik

banger video :)

Jedno z nejdůležitějších videí

Hm a co když budu nešifroavným kanálem posílat šifrované zprávy? Software na to si dokážu jako programátor vytvořit za pár desítek minut. Případně za pár hodin tak, aby byl uživatelsky přívětivý :)

Ta pasivní agresivita vůči Jourový a Spolu mě pobavila xD

Super video. :)

Už v 90. letech, když Phil Zimmermann naprogramoval Pretty Good Privacy (PGP), tak po něm dlouho šli federálové přesně kvůli důvodům ve videu. PGP nejde zastavit, prostě někomu nějak doručím svůj veřejný klíč, on mě svůj a šifrujeme kdekoliv cokoliv jak diví. Ovšem není to pro laiky

Javier Milei už to prý zavádí ua-cam.com/video/eLQwMVaVxeE/v-deo.html

Kdo si mysli ze by to stát napadlo bez tohohle návodu od urzy? 😮‍💨 xd

Piráti jsou digitální komouši, to nenini nic nového. Jen naivní jedinci to neviděli.

To je úplně crazy, vždyť tímhle způsobem by to jednou došlo do stavu, kdy by mi jako otevírali papírovou poštu, protože dětský porno, teroristi a já nevím co…Nevím no, jako reálně to začíná být ještě horší, než jsem si před pár lety představoval…měl bys udělat svoje noviny, umíš ty totalitní praktiky hezky vysvětlovat…

Marxističtí Piráti naštěstí pomalu končí jak žid Brno. Mladým nastupuje (Klausem vybraný) Turek který bude zachranovat italskou Giuuliettu

Urza je krásná svobodná matka

Urza by mohl zapracovat na vyjadřování, a výřečnosti. Jinak výborný host.

Hlavně jsou naštestí Piráti zatím neschopní ....viz digitalizace stavebního řízení. Rád bych se dozvedel co bylo příčinou tohoto nelichotivého selhání ministra Bartoše a jeho týmu?

V podstatě bych souhlasila, ale myslím, že našeho duševně chorého pasáka (stát) přeceňuješ. Byrokracie a lidi, kteří jí provozují, budou zavádění AI překážet jak nejlíp budou moct, bere jim to totiž jejich velmi pohodlný chlebíček. Navíc má AI tu výhodu, že je dostupná všem lidem. Nikdy tu nebyla tak skvělá příležitost, aby obyčejný smrtelník mohl hackovat státně správní systém pomocí AI. Protože AI můžeš naučit všechny zákony a taky jí můžeš naučit jak z těch blábolů dělat výstupy, tím pádem budeš moct mlátit státního molocha jeho vlastním byrokratickým kladivem :D Na to se těším, bude to fakt prča :D

Super, zes to spojil…pro me bylo jeste nedavno tezko pochopitelny, co by mohl byt argument proti digitalizaci statni spravy…..to same s hotovosti vs el.platby…..

Ono je i otázka, jak vlastně poznat fotku. Co když jí třeba proženu přes kompresi, co se normálně na fotky nepoužívá? Nevo Co kdybych to dokonce zašifroval s heslem, a heslo poslal v další zprávě, to bude EU požadovat po službách, aby zjišťovaly i tohle? To už by pak bylo o vyhodnocování úplně všech zpráv, nejen fotek.

Obraz je tak o vteřinu napřed před zvukem...

Nedívej se na diskuzi s Kinkorem, nedívej se na diskuzi s Kinkorem, nedívej se na diskuzi s Kinkorem, nebo se z toho zblázníš.

Z môjho pohľadu v skutočnom svete neexistuje nejaka striktná čiara medzi vonkajšou a vnútornou motiváciou. Myslím, že sa vzájomne prelínajú, dopĺňajú, tvoria nejaký celok nás. Nás ako ľudí, ktorí sme sa vyvinuli v prostredí s ktorým tvoríme ekosystém a v konečnom dôsledku celok sveta. To striktné oddelenie nás a toho okolo nás je vlastne vo svojej podstate nezmyselné. A hlavne je to ochudobňovanie nás samých o našu skutočnú podstatu. Už len to, keď vravíš, že sa "snažíš eliminovať vonkajšiu motiváciu", snažíš sa podľa mňa navodiť umelé podmienky dieťaťu a tak ho ochudobníš o tu skutočnú pestrosť a prepojenosť sveta. Prečo by dieťa nemohlo vnímať napríklad tvoje sklamanie, ak deň pred koncertom zruší účasť lebo sa mu nechce? Tvoje sklamanie je rovnako validné, ako jeho "nechce sa mi" Prečo jeho "nechce sa mi" by malo byť viac? Veď to je ta nádhera utvárania funkčnej interakcie na ktorom je založený svet. To že ty si napríklad sklamaný, veď to si ty, ty vo svojej podstate, v pravde v sebe, je dobré ak je dieťa vystavované pohľadu na pravdu v tebe na ktorú ma ono svojimi rozhodnutiami dosah. Ak sa snažíš eliminovať "vonkajšiu motiváciu" a prípadne v sebe potláčaš prirodzené reakcie, prirodzene emócie, uvádzaš tie deti do falošného sveta, sveta ktorý je len konštruktom tvojich predstáv o tom, čo by malo a čo by nemalo na tie deti pôsobiť, čo by ich malo formovať. Staviaš tak podľa mna svoje predstavy o svete nad svet ako sa vyvinul, nad autentický svet interakcii a vzájomného ovplyvňovania. Ja som tiež učiteľka a pre mňa je moja autenticita niečo, čo ma tvorí, niečo, čo potrebujem žiť a zároveň vnímať autenticitu svojich žiakov. Beriem ak sa žiak na mna autenticky nahnevá, alebo naopak je zo mňa nadšený aj pre mňa je to nejaký kompas a určite si to pripúšťam a nechávam sa tým foromovať a obohacovať a napriek tomu, že ty by si to zrejme nazval vonkajšou motiváciou, tak pre mňa to je dar. Tie deti ma svojou atenticitou nesmierne obohacujú. A keď ja sa nechávam takto obohacovať, prečo by som nedopriala rovnaký dar im? Ja chcem aby cítili, že žijem pred nimi v pravde seba, že moje emócie sú skutočné, že ich neklamem nejakým hraním sa na dokonalú bohyňu. Ak ich moje sklamanie motivuje k tomu, že sa nabudúce zachovajú inak, je to podľa mňa celkom v poriadu, úplne prirodzené vyústenie zákonitosti sveta. A ak by niekto chcel povedať, že to "sklamanie" by som vlastne nemala cítiť, tak sorry, to sú jeho predstavy o tom, aká by som mala byť v jeho keby svete, kde sa hráme na dobré a zlé pocity. Pre mňa sklamanie nieje ani dobre ani zle, ak je, tak je. To som ja v pravde, taká aká som, isto podľa predstáv mnohých nedokonalá. Ale ja neviem svetu ponúknuť viac ako to, aká som. Skutočná, reálna so všetkým čo ma tvorí. A preto žiakom ponúkam to najviac, ponúkam seba, nie prostredie eliminované od môjho človečenstva len preto, aby som im navodila nejaké umelé podmienky, v ktorých nebudú cítiť vonkajšiu motiváciu.

Doporučil bych panu Dolákovi přečíst si něco o Nashově rovnováze a Cornoutově modelu (1838), který se zabývá soutěží v prostředí oligopolů. Jeden z přínosů Nashe pro ekonomii a teorii her je důkaz, že u (konečných) nekooperativních her vždy existuje rovnovážný stav, kdy žádný z hráčů nemůže změnit strategii tak, aby získal výhodu. To samozřejmě nevylučuje psychopatického hostinského, který seká lidem prsty aniž z toho má jakýkoli užitek on nebo hosté nebo vesnice a dělá to např. z čiré zlosti -- ale to je argumentace extrémním připadem, který se může stát (a děje se) i v současném systému, takže je to z hlediska diskuze irelevantní. Místo objektivního srovnání opět jen "bojím se že..." nebo "mám pocit že..." - to ale ničím nepřispívá do diskuze. Moc mě mrzí, že učitel ekonomie na VŠ snad slyšel o herně teoretických modelech a otevřených problémech v ekonomii (např. problém obecní pastviny) snad jen z rychlíku, natož aby dokázal mezi sebou porovnávat různé terorie a školy. Je to jako jiné debaty, kde oponent o ankapu skoro nic neví, ale přesto se rozhodl argumentovat... Rozhodně nečekám, že by pan Dolák používal pokročilejší formy debaty, jako třeba steelmanning, nebo pohled z různých perspektiv, ale brát současný systém jako default (nulovou hypotézu) a všechno ostatní jako "to neznám takže by to nefungovalo"; protože to co máme teď je spíš takový sociální experiment, co běží zhruba 50 let a nezdá se, že by byl nějak úspěšný, naopak se přesně projevují známé nedostatky centrálního plánování, jako třeba "single point of failure", tzn. když se něco podělá tak pořádně a globálně, nebo extrémní asymetrie moci a odpovědnosti (lidé si nabírají více odpovědnosti, než dokážou unést, dokonce úplně nerealistickou míru odpovědnosti, což není v lidských silách unést ani při nejlepším svědomí).

Marně hledám tlačítko "superlike"

Ten střet Bratříčka se samou podstatou Anarchie, že pravidlo je i to že nejsou pravidla, je tak taková sranda. 😂😂😂

"A teď ještě k tomu anarcho - kapítáálismu, máš lesní školku??" Jsem se složil pod stůl... 🤣🤣🤣 A ještě: "Já tomu rozumím, nicméně..."

Premýšlam o debate k tomu trojuholníku a vzťahu malého, resp. veľkého štátu a prikladaniu dôležitosti progresivizmu či konzervativizmu. Môj názor je ten, že nie že by v malom štáte prestávalo záležať na progresivizme a konzervativizme a zlučovalo sa to do jedného bodu trojuholníka, skôr si myslím, že by sa progresivizmus a konzervativizmus bral menej ideologicky a viac účelovo významovo. V malom štáte sa jednoznačne podľa môjho názoru zmení selekčný tlak. Tým, že štát nebude umelo udržiavat ilúziu akejsi rovnosti, vznikne tlak na hľadanie účelných stratégii k prežitiu a úspešnosti. A tomuto trendu podľa mna začne zákonite podliehat aj konzervatívno progresivny boj. Teda nemyslím, že by sa stratil, akurát sa posunie od bohapustých hier ideológii k svojmu skutočnému významu. Podľa mňa je tá prirodzena tenzia medzi progresívnymi a konzervatívnymi mozgami veľmi potrebná pre udržiavanie funkčného ekosystému. Progresívne mozgy budu mat vždy tendencie k hľadaniu nových iných spôsobov, čo môže byt prospešné avšak aj nebezpečné, keďže v túžbe po novom môžu podceňovať riziká. Na to tu však máme konzervatívne mozgy, ktoré dôverujú generáciamibovereným a vyskúšaným spôsobom aby hľadali a možno až nadhodnocovali a poukazovali na riziká "pokroku". Myslím, že toto je účelný boj a jeho akýmsi prirodzeným dôsledkom je, že sa presadí len pokrok, ktorý sa dokáže obhájiť pred teibunálom konzervatívnych hláv, ktoré ho budu spochybnovat.

Dá sa niekde dostať k prezentácii?

Na začátku jsem si při diskuzi představoval další a další generace objektivistů, které budou do toho, co stát objektivně musí dělat, budou zahrnovat další a další věci…

Mě se líbí, jak je to jiné tím, jak jsou tam samí dědulové :D

Nevím čim ale vysvětlení anarchokapitalizmu kolem 47:00 v tomhle videu se mi moc líbilo 💛🖤

Korporátní fašismus je mimochodem pleonasmus. Fašismus je z definice korporátní, Mussolini vymyslel slovo korporace, nebo-li corpus, tělo. Smísení úsilí proletariátu, firem a státu, ve jménu národa.

Za mě super, že tyhle rozhovory existujou. Aspoň se ty myšlenky dostávají k uplně novýmu publiku.

vy renegadi

Pozvi Josku Tětka nebo jeho dědka.

Už v 50 minutě to vážně fyzicky bolí. Urza má můj obdiv, já bych to nedal.

Tak znovu a pomalu 😂

Odporná osoba.

Chápu, chápu Urzo, ale vůbec neposlouchám co říkáš. Nebo poslouchám,ale nechápu...

"Obloha je modrá" "Ne, já si myslím a taky to tak je, není" "Ano, obloha je modrá" "To je pravda, rozumím, obloha není modrá" "Ale obloha je modrá" "Ano to je pravda"

Skvělý video, jen ten rozdíl mezi státen a firmou by příště stálo za to vysvětlit klidně i víckrát, já jsem to takhle narychlo najednou nepochopil 😂😂

1:01:32 tvl, to je další člověk, co popírá existenci ČR? :D

Soudy a policie jsou i ekonomické jednotky, mají rozpočty a existuje také nehospodárnost soudu.

To jsou kolotoče. Je stát firma, když řeknu, že stát je firma?